Книга: Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания)

Главной целью настоящей работы является критический анализ "интерсубъективного" способа обоснования знания, в целом, и коммуникативной программы, в частности. Показано, что надежды Э. Гуссерля, JI. Витгенштейна, К,- О. Апеля и Ю. Хабермаса по преодолению метафизики с помощью апелляции к "интерсубъекту" (коммуникативному сообществу) оказываются нереализуемыми. .В работе анализируются логические, эпистемологические и онтологические основания коммуникативной программы. Последовательно рассматриваются четыре её главных тезиса: 1) "общезначимость" заменяет "истину"; 2) "коммуникативное сообщество" заменяет "индивида"; 3) "полилог (диалог)" заменяет "монолог"; 4) "коммуникативное действие" заменяет "теорию". Показано, что ни один из перечисленных тезисов не является состоятельным: установление общезначимого статуса коммуникативно "нагруженных" высказываний содержит порочный круг; утверждение о "смерти индивида" приводит к абсурду и т.д. .Проанализированы возможности коммуникации по "созданию информационного пространства с заранее заданными свойствами". Для этой цели вводится новое понятие "Vim-технология". Рассмотрена культурно-историческая обусловленность появления коммуникативной программы и её корреляция с "соборностью". .Работа может представлять интерес для специалистов в области эпистемологии, онтологии и политологии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .